¿Atascado en un puzle? La ciencia de tomarse un respiro
Por qué un puzle sin resolver suele ceder tras una pausa, qué halló un metaanálisis sobre la incubación y cómo hacer el tipo de pausa que ayuda.

A casi todo el que hace puzles le ha pasado. Miras un tablero hasta que parece no tener solución, te rindes, te preparas un té y, al volver, la respuesta está ahí, a la vista. Los psicólogos llaman a esa pausa periodo de incubación, y a la mejora que a veces la sigue, efecto de incubación. Es una de las ideas más antiguas de la psicología de la resolución de problemas, y las pruebas actuales dicen que es real, aunque más pequeño y más condicionado de lo que cuentan las anécdotas.
El resumen más completo es un metaanálisis de 2009 de Ut Na Sio y Thomas Ormerod, que combinaron experimentos en los que se comparaba a personas que seguían trabajando en un problema con otras que lo apartaban un rato antes de volver a intentarlo. En conjunto, encontraron un efecto de incubación positivo. No era uniforme. Las tareas creativas y abiertas, como pensar usos nuevos para un ladrillo, se beneficiaban más que los problemas de insight basados en palabras o imágenes.
Tres detalles son especialmente útiles. Una preparación más larga antes de la pausa daba un efecto mayor: la incubación funciona con un problema en el que te has metido de verdad, no con uno que has mirado de pasada. Llenar la pausa con una tarea exigente reducía el efecto. Y en los problemas de insight con palabras, una tarea ligera durante la pausa daba mejor resultado que el descanso.
Conviene ser honestos sobre lo bien que encaja esto con los juegos de puzles. Los problemas visuales de estos estudios no son lo mismo que un tablero de bloques deslizantes, y los problemas de insight visuales se beneficiaban menos que los abiertos. El efecto es real, pero nadie lo ha medido en puzles de ordenar colores, y sería un error prometer que una pausa siempre desbloqueará un tablero.
Fuentes1Sio, U. N., & Ormerod, T. C. (2009). Does incubation enhance problem solving? A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 135(1), 94–120.
Una explicación es casi mecánica. Steven Smith y Steven Blankenship dieron a varias personas problemas de palabras junto con pistas engañosas pensadas para llevarlas por el camino equivocado. Las pistas funcionaron: la gente se quedaba fijada y resolvía menos problemas. Cuando volvía a intentar esos problemas tras un intervalo, mejoraba más que si lo intentaba de inmediato. En sus experimentos, el efecto de incubación solo apareció cuando antes se había inducido esa fijación.
Encaja con la experiencia de quedarse atascado en un tablero. Al cabo de unos minutos ya no estás mirando el puzle; estás mirando tu propio plan para resolverlo. Es el carril que estás seguro de que tiene que abrirse primero, el ladrillo que estás seguro de que tiene que salir el último. Una pausa hace que ese plan afloje, y al volver ves el tablero un poco más como es. Por eso también un amigo que echa un vistazo a tu tablero a veces ve el movimiento enseguida: nunca construyó tu plan, así que no puede engañarle.
Otros investigadores sostienen que la mente, además, sigue trabajando en el problema por debajo de la consciencia. La revisión de Ken Gilhooly de 2016 expone los argumentos a favor de este trabajo inconsciente, a partir de estudios en los que la pausa empieza justo después de presentar el problema. Las dos explicaciones no se excluyen, y para quien juega a puzles el consejo práctico es el mismo.
Fuentes2Smith, S. M., & Blankenship, S. E. (1991). Incubation and the persistence of fixation in problem solving. The American Journal of Psychology, 104(1), 61–87.3Gilhooly, K. J. (2016). Incubation and intuition in creative problem solving. Frontiers in Psychology, 7, 1076.
Lo que haces durante la pausa parece importar. Benjamin Baird, Jonathan Schooler y sus colegas dieron a varias personas una tarea creativa y luego una pausa de uno de varios tipos: una tarea exigente, una tarea poco exigente que dejaba vagar la mente, descanso o ninguna pausa. Solo la tarea poco exigente produjo una mejora sustancial en los problemas que ya se habían visto, y las personas de ese grupo dijeron que su mente había divagado más. Es un único estudio con una tarea creativa, pero coincide con el metaanálisis.
El sueño puede cumplir un papel parecido a una escala de tiempo mayor. Ullrich Wagner, Jan Born y sus colegas entrenaron a varias personas en una tarea numérica con un atajo oculto. Tras una noche de sueño, más del doble de personas descubrieron el atajo que tras el mismo tiempo despiertas. El sueño no ayudó a quienes no habían practicado antes la tarea. Ese hallazgo trata de descubrir una regla oculta, no de los puzles en general, pero repite lo que dice el resto de la investigación: primero preparación y luego tiempo lejos del problema.
- Trabaja el tablero en serio antes de alejarte; la incubación necesita algo que incubar.
- Elige algo ligero, como fregar los platos o dar un paseo corto, en lugar de otra tarea mental exigente.
- Antes de irte, di qué crees que necesita el tablero, para saber de qué plan te estás desprendiendo.
- Vuelve y lee el tablero de nuevo, con una rutina de lectura en lugar de tu plan anterior.
Fuentes4Baird, B., Smallwood, J., Mrazek, M. D., Kam, J. W. Y., Franklin, M. S., & Schooler, J. W. (2012). Inspired by distraction: Mind wandering facilitates creative incubation. Psychological Science, 23(10), 1117–1122.5Wagner, U., Gais, S., Haider, H., Verleger, R., & Born, J. (2004). Sleep inspires insight. Nature, 427(6972), 352–355.
Las señales de que estás fijado en lugar de avanzar son fáciles de ver cuando las conoces. Repites una y otra vez el mismo movimiento de apertura. Deshaces hasta volver a la misma posición. Ya no sabes decir para qué sirven tus próximos movimientos. Ese es el momento de parar, porque insistir suele hacer el bucle más profundo.
Volver también es una habilidad. Al regresar, la tentación es retomarlo exactamente donde lo dejaste, repitiendo la misma apertura en la cabeza. Resístete. Empieza por el objetivo como si el tablero fuera nuevo y prueba a propósito el movimiento que tenías más claro que era un error. Si el problema era la fijación, la respuesta suele esconderse en la parte del tablero que habías dejado de mirar.
Alejarse es más fácil cuando el juego no te castiga por ello. En un tablero de OutBrick no hay nada cronometrado; el límite de cada tablero cuenta movimientos, no segundos, así que puedes dejar el teléfono y pensar sin que nada haga cuenta atrás. El Tablero del día es el mismo durante todo el día, lo que lo convierte en un candidato natural para una segunda mirada después de comer.
Una pausa también es buen momento para notar si de verdad quieres volver. Hay tardes en las que un puzle es justo lo que toca y otras en las que no; nuestro artículo sobre cuándo jugar y cuándo dejar el teléfono trata ese lado de la cuestión. Y cuando la respuesta llega de repente tras una pausa, suele sentirse como un destello de insight, una experiencia extraña por sí misma que exploramos en el momento eureka.
Archivado en
Preguntas frecuentes
Algunas respuestas útiles
¿Tomarse un descanso ayuda a resolver puzles?
A menudo, sí. Un metaanálisis de estudios sobre la incubación encontró un efecto positivo al apartar un problema, sobre todo después de haber trabajado bien en él, aunque los puzles visuales se beneficiaban menos que las tareas creativas abiertas.
¿Qué hago durante una pausa en un puzle difícil?
Algo ligero que deje vagar la mente, como un paseo o una tarea sencilla. En los estudios, las actividades poco exigentes solían ayudar más que las tareas mentales exigentes y, en algunos problemas, más que el descanso.
¿Por qué veo la respuesta nada más volver?
Una razón es que la pausa hace que una idea engañosa pierda fuerza. Los experimentos que llevaban a propósito a la gente por el camino equivocado encontraron que volver a intentarlo tras un intervalo ayudaba más que hacerlo de inmediato.
¿Cuánto tiempo debo alejarme de un puzle?
No hay una duración ideal demostrada. Los estudios han usado pausas que van de unos minutos a una noche de sueño; lo que más importa es haber trabajado antes en el problema y llenar la pausa con algo poco exigente.
APA 7
Referencias
Las referencias se citan en su idioma original. Cuando una fuente es la historia contada por un estudio o una noticia, y no un estudio científico, el artículo lo indica junto a la afirmación.
- Sio, U. N., & Ormerod, T. C. (2009). Does incubation enhance problem solving? A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 135(1), 94–120. doi.org/10.1037/a0014212 (se abre en una pestaña nueva)
- Smith, S. M., & Blankenship, S. E. (1991). Incubation and the persistence of fixation in problem solving. The American Journal of Psychology, 104(1), 61–87. doi.org/10.2307/1422851 (se abre en una pestaña nueva)
- Gilhooly, K. J. (2016). Incubation and intuition in creative problem solving. Frontiers in Psychology, 7, 1076. doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01076 (se abre en una pestaña nueva)
- Baird, B., Smallwood, J., Mrazek, M. D., Kam, J. W. Y., Franklin, M. S., & Schooler, J. W. (2012). Inspired by distraction: Mind wandering facilitates creative incubation. Psychological Science, 23(10), 1117–1122. doi.org/10.1177/0956797612446024 (se abre en una pestaña nueva)
- Wagner, U., Gais, S., Haider, H., Verleger, R., & Born, J. (2004). Sleep inspires insight. Nature, 427(6972), 352–355. doi.org/10.1038/nature02223 (se abre en una pestaña nueva)



